掃除機

ダイソンに紙パック式掃除機はある?口コミの真相とサイクロン式の評判を解説

「ダイソンの掃除機で紙パック式のモデルはどれ?」「ダイソンの紙パック式の口コミを知りたい」——そう思って検索した方に、まず大切なお知らせがあります。

結論から言うと、ダイソンの掃除機は紙パック式が存在せず、すべてサイクロン式です。「紙パック式ダイソン」という商品は基本的に見つかりません。

この記事では、なぜダイソンにはサイクロン式しかないのか、その理由と実際の口コミ・評判を家電に詳しい当メディア編集部がメーカー公表情報や販売ページ、利用者の声から調査してまとめました。あわせて、紙パック式が欲しい人向けに他社の紙パック式掃除機もご案内します。

紙パック式とサイクロン式で迷っている方が、口コミの誤解を解いて自分に合う一台を選べるよう、判断材料をやさしく整理します。

ダイソンの紙パック式ってどれのこと?口コミを見たいのに見つからなくて…

じつはダイソンに紙パック式は無いんだ。理由と口コミ、紙パック式が欲しい人向けの代わりまで、まとめて解説していくよ。

📖 目次(タップで開閉)

ダイソンに紙パック式掃除機はある?結論から先に解説

最初に答えをはっきりさせておきます。多くの方が抱く「ダイソンの紙パック式」という前提そのものに、実は誤解があります。ここを整理するだけで、掃除機選びがぐっとラクになります。

結論:ダイソンの掃除機は全モデルがサイクロン式で紙パック式は無い

ダイソンの掃除機は、コードレススティックからキャニスターまで、現行モデルはすべてサイクロン式です。紙パックを使うタイプはラインナップにありません。

そのため「ダイソン 紙パック式」で検索しても、ダイソン純正の紙パック式モデルの口コミは出てこないのが実情です。ダイソン=サイクロン式のブランドと覚えておくと迷いません。

もし「紙パック式のダイソン」と書かれた商品を見かけたら、それはダイソンの製品ではない可能性が高いと考えておくのが安全です。

「ダイソン 紙パック式」で検索される理由と口コミの誤解

それでも「ダイソン 紙パック式」と検索されるのには理由があります。多くは「掃除機=紙パック式が普通」という長年のイメージから、有名なダイソンにも紙パック式があるはずと考えてしまうケースです。

また、「ゴミ捨てで手が汚れたくない」「ホコリを吸いたくない」という紙パック式のラクさを求めて、その延長でダイソンにも紙パック式を探す方も多く見られます。

つまり口コミの誤解の正体は、「ダイソンにも紙パック式があるはず」という思い込みです。実際にはサイクロン式しかないため、その前提で口コミを読むと選び方を間違えにくくなります。

紙パック式が欲しい人はどこを見るべきか(この記事の読み方)

この記事は、次の2つのニーズどちらにも答えられるように構成しています。読みたいところから進めてください。

サイクロン式(ダイソン)の口コミが知りたい方は、このあとの「ダイソン(サイクロン式)掃除機の口コミ・評判を調査」を読むと、良い声・悪い声の両方が分かります。

やっぱり紙パック式が欲しい方は、後半の「他社の紙パック式コードレス人気おすすめ」で、ダイソンに無い紙パック式の代わりになる現行モデルをご案内します。

なぜダイソンは紙パック式ではなくサイクロン式だけなのか

ダイソンがサイクロン式にこだわるのは、ブランドの成り立ちそのものに理由があると言われています。ここを知ると、口コミの「吸引力」の話も腑に落ちます。

創業者ジェームズ・ダイソンが紙パックをやめた開発の経緯

ダイソンの掃除機は、創業者ジェームズ・ダイソン氏が紙パック式の「使うほど吸引力が落ちる」という不満から開発したと言われています。

紙パックにゴミがたまると目詰まりし、空気の通り道がふさがれて吸い込みが弱くなる——この課題を解決するために、紙パックを使わないサイクロン方式を突き詰めたとされています。

こうした開発の経緯から、ダイソンは一貫してサイクロン式のみを展開しており、紙パック式に戻る流れは今のところ見られません。

ダイソンの「吸引力の変わらない」がサイクロン式である意味

ダイソンといえば「吸引力の変わらない」というフレーズが有名です。これは紙パックの目詰まりで吸引力が落ちる問題を、サイクロン式で避けているという主張と結びついています。

サイクロン式は、遠心力でゴミと空気を分離してダストカップにためる仕組みです。紙パックのように「たまるほど詰まる」構造ではないため、使用中の吸引力が落ちにくいのが強みとされています。

この特長がダイソンの評判の中心にあるため、紙パック式のダイソンを探すよりも、サイクロン式の口コミを読むほうが実態に合っています。

紙パック式ダイソンを名乗る商品には注意(模倣品・型番の見分け方)

ネット上には「紙パック式・ダイソン風」といった表現の商品が見られることがあります。ダイソン純正に紙パック式は無いため、「紙パック式ダイソン」を名乗る商品は純正ではない可能性を疑ってください。

見分け方はシンプルです。ダイソンの現行スティックは「V」から始まる型番(例:V8、V12など)が中心で、いずれもサイクロン式です。紙パック式をうたう「ダイソン」表記は要注意と覚えておきましょう。

口コミ要約

Web上でも「ダイソンに紙パック式は無いと知らずに探していた」という声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

ダイソン(サイクロン式)掃除機の口コミ・評判を調査

ここからは、多くの方が本当に知りたい「ダイソンの口コミ」を整理します。サイクロン式であるダイソンには、良い声も気になる声も両方あります。中立にまとめました。

良い口コミ:排気がきれいでゴミ捨てに紙パック代がかからない

良い口コミで多いのは、「吸引力が強い」「排気がきれいでニオイが気になりにくい」という声です。ハウスダストが気になる方から支持される傾向があります。

さらに、紙パックを買い足す必要がなく、ランニングコストがかからない点も評価されています。ゴミがたまったらダストカップを空けるだけで繰り返し使えるためです。

「フローリングもカーペットもこれ一台でしっかり吸える」といった、パワー面での満足の声も見られます。

悪い口コミ:ゴミ捨て時にホコリが舞う・運転音が大きいという声

一方で気になる口コミも正直にお伝えします。多いのは「ゴミ捨てのときにホコリが舞いやすい」という声で、これはサイクロン式に共通しがちな弱点です。

ダストカップを開けてゴミを落とす方式のため、細かいホコリが舞い上がることがあり、アレルギーが気になる方は捨てる場所や方法に工夫が必要とされています。

また「運転音がやや大きい」という声や、「本体が思ったより重い」と感じる方もいます。パワーと引き換えの部分と理解しておくとよいでしょう。

V7以降で改善されたゴミ捨て機構と紙パック式との違い

ダイソンも「ゴミ捨てのしにくさ」への対策を進めてきたと言われています。比較的新しいモデルでは、レバーを引くとダストカップの底が開いてゴミを押し出す機構が採用され、手を汚さずに捨てやすくなったと評価されています。

それでも、紙パック式のように「パックごとポイと捨てる」手軽さやホコリの舞いにくさには及ばないという声は残ります。ここが紙パック式を求める人との分かれ目です。

ゴミ捨ての手間やホコリの舞いを最優先するなら、次章の比較と、後半の紙パック式モデルもチェックしてみてください。

ダイソンの紙パック式が無いのは困る?紙パック式とサイクロン式の違いを比較

「ダイソンに紙パック式が無いのは困る」と感じる方のために、紙パック式とサイクロン式(ダイソン)の違いを、判断しやすいポイントで比較します。

ゴミ捨ての手軽さ・ホコリの舞いにくさで比較

ゴミ捨てのラクさは紙パック式に軍配が上がります。パックがいっぱいになったら、そのまま取り出して捨てるだけで、ホコリに触れにくいのが最大の魅力です。

サイクロン式(ダイソン)はダストカップを開けて捨てるため、手軽さでは紙パック式に一歩譲るとされています。とくにホコリの舞いにくさを重視する方は紙パック式が向きます。

吸引力の持続性・フィルター手入れ・排気のニオイで比較

吸引力の持続や排気の清潔さではサイクロン式(ダイソン)が優位とされています。紙パックはたまるほど目詰まりして吸引力が落ちやすいためです。

一方で、サイクロン式はフィルターの定期的な水洗いなどの手入れが必要になることがあります。紙パック式は基本的にパック交換だけで済むため、手入れの手間は少なめです。

本体価格とランニングコスト(紙パック代)で比較

費用面は考え方が分かれます。サイクロン式(ダイソン)は紙パック代がかからないため、長く使うほどランニングコストを抑えやすいのが利点です。

紙パック式は交換パックの購入が続きますが、本体価格を抑えたモデルが選びやすい傾向があります。初期費用を抑えたいか、消耗品を減らしたいかで判断するとよいでしょう。

具体的な価格は時期や販売店で変わるため、最新の価格は各ストアのリンクからご確認ください。

比較早見表:紙パック式が向く人・サイクロン式(ダイソン)が向く人

ここまでの違いを、向いている人の視点で一覧にまとめました。自分に近いほうを選ぶ参考にしてください。

比較軸 紙パック式 サイクロン式(ダイソン)
ゴミ捨ての手軽さ パックごと捨てるだけで簡単 カップを開けて捨てる
ホコリの舞いにくさ 舞いにくい やや舞いやすい
吸引力の持続 たまると落ちやすい 落ちにくいと評判
手入れ パック交換が中心で手軽 フィルター水洗い等が必要
ランニングコスト 紙パック代がかかる 紙パック代不要
向いている人 ゴミ捨てをラクにしたい人 吸引力と排気の清潔さ重視の人

紙パック式のコードレス掃除機が欲しい人向け|人気おすすめ6選

ダイソンに紙パック式は無いため、「紙パック式のラクさ」を求める方には他社の紙パック式コードレスが現実的な選択肢になります。ゴミ捨ての手軽さや取り回しのよさで、家電に詳しい当メディア編集部が現行モデルを調査・比較して選びました。

下の比較表で全体像をつかんでから、気になるモデルの詳細に進んでください。

製品名/ブランド タイプ 特長 こんな人向け 詳細
かるパックスティック PKV-BK3K(日立) 紙パック式コードレス 軽量・強力パワーで日本製 軽さと吸引力の両立 見る
紙パック式コードレススティック MC-PB61J(パナソニック) 紙パック式コードレス スタンド付きで扱いやすい ゴミ捨てをラクにしたい 見る
コードレススティック紙パック式(東芝) 紙パック式コードレス 大容量紙パックで一人暮らし向き 捨てる回数を減らしたい 見る
コードレス掃除機 CL282(マキタ) 紙パック式コードレス(18V) 標準約50分の長時間運転 広い範囲を一気に掃除 見る
コードレス掃除機 CL182(マキタ) 紙パック式コードレス(18V) 標準約40分・ハイパワー上位機 吸引力と稼働時間の両立 見る
コードレス掃除機 CL107(マキタ) 紙パック式コードレス(10.8V) 軽量定番モデル・標準約25分 軽くて取り回し重視 見る

第1位:かるパックスティック PKV-BK3K(日立)

▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック


日立の紙パック式コードレススティックで、軽量ボディと強力パワーの両立が評判です。紙パック式ならではのゴミ捨ての手軽さを、コードレスの取り回しのよさと組み合わせた一台です。

メリット
  • 軽量で取り回しやすいと評判
  • 紙パック式でゴミ捨てが手軽
  • 日本製で品質の安心感がある
デメリット
  • 紙パックの買い足しが必要

主要スペック

方式 紙パック式コードレススティック
原産国 日本製
重量・連続運転時間 ※各ストアのリンクで確認

口コミ要約

Web上では「軽くて片手で扱いやすい」という声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

第2位:紙パック式コードレススティック MC-PB61J(パナソニック)

▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック


パナソニックの紙パック式コードレススティックで、スティックスタンドが付属し置き場所に困りにくいのが魅力です。紙パック式でゴミ捨てがラクなうえ、静かさを気にする方にも選ばれています。

メリット
  • スタンド付きで収納しやすい
  • 紙パック式でホコリが舞いにくい
  • ランニングコストを抑えやすい設計
デメリット
  • 紙パック代がかかる

主要スペック

方式 紙パック式コードレススティック
付属 スティックスタンド
重量・連続運転時間 ※各ストアのリンクで確認

口コミ要約

Web上では「スタンドがあって片づけがラク」との声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

第3位:コードレススティック紙パック式(東芝)

▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック


東芝の大容量の紙パック式コードレススティックで、一人暮らしの方にも扱いやすい軽さが特長です。紙パックの容量に余裕があるため、こまめに捨てる手間を減らしたい方に向いています。

メリット
  • 大容量紙パックで捨てる回数が少ない
  • 軽量で一人暮らしにも扱いやすい
  • 強力パワーで日常使いに十分と評判
デメリット
  • 紙パックの交換が必要

主要スペック

方式 紙パック式コードレススティック
特長 大容量紙パック
重量・連続運転時間 ※各ストアのリンクで確認

口コミ要約

Web上では「紙パックが大きめでゴミ捨てが少なくて済む」との声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

第4位:コードレス掃除機 CL282(マキタ)

▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック


マキタの紙パック式コードレス掃除機で、標準で約50分の長時間運転に対応するモデルです。紙パック式でゴミ捨てが手軽なうえ、広い範囲を一気に掃除したい方に選ばれています。

メリット
  • 標準約50分の長時間運転
  • 紙パック式でゴミ捨てが簡単
  • シンプルで壊れにくいと評判
デメリット
  • デザインは実用重視でシンプル

主要スペック

方式 紙パック式コードレス(18V)
連続使用 標準約50分(メーカー公表値)
充電時間 約22分
付属 バッテリ・充電器付

口コミ要約

Web上では「バッテリーが長持ちして掃除が途切れない」との声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

第5位:コードレス掃除機 CL182(マキタ)

▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック


マキタの紙パック式コードレスのハイパワー上位モデルで、標準で約40分の運転に対応します。吸引力と稼働時間のバランスを求める方に選ばれている一台です。

メリット
  • ハイパワー上位機で吸引力に余裕
  • 標準約40分の連続運転
  • 紙パック式でゴミ捨てが手軽
デメリット
  • バッテリ・充電器は別売の構成がある

主要スペック

方式 紙パック式コードレス(18V)
連続使用 標準約40分(メーカー公表値)
充電時間 約22分

口コミ要約

Web上では「パワーがあって短時間で掃除が終わる」との声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

第6位:コードレス掃除機 CL107(マキタ)

▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック


マキタの軽量定番の紙パック式コードレスで、10.8Vのコンパクトなボディが特長です。標準で約25分の運転に対応し、サッと取り出して使いたい方に向いています。

メリット
  • 軽量で取り回しがよい定番モデル
  • 紙パック式でゴミ捨てが簡単
  • バッテリ・充電器付で始めやすい
デメリット
  • 連続運転は上位機より短め

主要スペック

方式 紙パック式コードレス(10.8V)
連続使用 標準約25分(メーカー公表値)
充電時間 約22分
付属 バッテリ・充電器付

口コミ要約

Web上では「軽くてこまめな掃除に便利」との声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

据え置きで使う紙パック式が欲しい人向け|紙パック式キャニスター掃除機の人気おすすめ5選

コードレスにこだわらず、吸引力と大容量を優先したいなら紙パック式のキャニスタータイプも有力です。コンセントにつなぐぶんパワーが安定し、紙パック容量に余裕があるモデルが多いのが特長です。

ゴミ捨ての手軽さと吸引力を重視する方に向く現行モデルを、家電に詳しい当メディア編集部が調査・比較して選びました。

製品名/ブランド タイプ 特長 こんな人向け 詳細
紙パック式 CV-KV70M(日立) 紙パック式キャニスター 600W・日本製で吸引力に定評 吸引力を重視したい 見る
紙パック式 MC-PJ24A(パナソニック) 紙パック式キャニスター 扱いやすい定番設計 迷ったら選びたい定番 見る
紙パック式 CV-VP50(日立) 紙パック式キャニスター 軽量コンパクト・340W 軽くて収納しやすい 見る
Be-K TC-FD2B-N(三菱電機) 紙パック式キャニスター 小型軽量・自走式パワーブラシ 取り回しの軽さ重視 見る
紙パック式 VC-PH65A(東芝) 紙パック式キャニスター シンプルで扱いやすい 基本性能を手軽に 見る

第1位:紙パック式 CV-KV70M(日立)

▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック


日立の紙パック式キャニスターで、日本製の安心感と吸引力に定評があるモデルです。紙パック式でゴミ捨てがラクなうえ、しっかり吸えるパワーを求める方に選ばれています。

メリット
  • 吸引力に定評があり日常使いに十分
  • 紙パック式でゴミ捨てが手軽
  • 日本製で品質の安心感がある
デメリット
  • コード式のため取り回しはコードレスに劣る

主要スペック

方式 紙パック式キャニスター(コード式)
消費電力 600W(メーカー公表値)
原産国 日本製

口コミ要約

Web上では「吸引力がしっかりしていて頼れる」との声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

第2位:紙パック式 MC-PJ24A(パナソニック)

▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック


パナソニックの紙パック式キャニスターで、扱いやすさに定評のある定番設計です。迷ったときに選びやすく、紙パック式のラクなゴミ捨てを求める方に向いています。

メリット
  • 扱いやすい定番設計で選びやすい
  • 紙パック式でホコリが舞いにくい
  • 幅広い家庭に合わせやすい
デメリット
  • 紙パック代がかかる

主要スペック

方式 紙パック式キャニスター(コード式)
重量・消費電力 ※各ストアのリンクで確認

口コミ要約

Web上では「クセがなく使いやすい」との声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

第3位:紙パック式 CV-VP50(日立)

▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック


日立の軽量コンパクトな紙パック式キャニスターで、取り回しのよさと収納しやすさが魅力です。ヘッド水洗い対応やすき間用吸口付きで、手入れや使い勝手の面でも扱いやすい一台です。

メリット
  • 軽量コンパクトで取り回しやすい
  • ヘッド水洗い対応で手入れしやすい
  • すき間用吸口付きで細部も掃除しやすい
デメリット
  • 上位機と比べ吸引力は控えめ

主要スペック

方式 紙パック式キャニスター(コード式)
消費電力 340W(メーカー公表値)
原産国 日本製

口コミ要約

Web上では「軽くて取り回しがラク」との声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

第4位:Be-K TC-FD2B-N(三菱電機)

▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック


三菱電機の小型軽量な紙パック式キャニスターで、自走式パワーブラシによる取り回しの軽さが特長です。からみにくい構造で、髪の毛やペットの毛が気になる方にも向いています。

メリット
  • 小型軽量で取り回しやすい
  • 自走式パワーブラシで前に進みやすい
  • からみにくい構造で手入れがラク
デメリット
  • コンパクトなぶん紙パック容量は控えめ

主要スペック

方式 紙パック式キャニスター(コード式)
ヘッド 自走式パワーブラシ
原産国 日本製

口コミ要約

Web上では「軽くて前に進みやすい」との声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

第5位:紙パック式 VC-PH65A(東芝)

▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック


東芝のシンプルで扱いやすい紙パック式キャニスターで、基本性能を手軽にそろえたい方に向く一台です。紙パック式ならではのラクなゴミ捨てで、日常使いに気負わず使えます。

メリット
  • シンプルで扱いやすい
  • 紙パック式でゴミ捨てが手軽
  • 基本性能を手軽にそろえられる
デメリット
  • 付加機能は必要十分にとどまる

主要スペック

方式 紙パック式キャニスター(コード式)
重量・消費電力 ※各ストアのリンクで確認

口コミ要約

Web上では「シンプルで使い方に迷わない」との声が見られます(傾向の要約であり、断定するものではありません)。

ダイソンと紙パック式で迷う人へ|後悔しない掃除機の選び方

最後に、ダイソン(サイクロン式)と紙パック式のどちらにするか、後悔しないための選び方を3つの視点で整理します。自分の暮らしに当てはめて考えてみてください。

ゴミ捨ての頻度と手間で選ぶ(毎回捨てるか2〜3カ月に一度か)

ゴミ捨ての手間を最優先するなら紙パック式です。パックがいっぱいになったら取り出して捨てるだけで、頻度も2〜3カ月に一度など少なめに抑えやすいのが利点です。

サイクロン式(ダイソン)はゴミがたまったらこまめにカップを空ける使い方が基本で、手を汚したくない人は紙パック式が安心と感じやすいでしょう。

吸引力の持続とアレルギー・排気の清潔さで選ぶ

吸引力の持続と排気の清潔さを重視するならサイクロン式(ダイソン)が候補になります。使用中にパワーが落ちにくいと評判で、ハウスダスト対策を意識する方に支持されています。

ただしゴミ捨て時にホコリが舞いやすい点は残るため、アレルギーが強い方は捨て方を工夫するか、ホコリの舞いにくい紙パック式も検討するとよいでしょう。

本体価格・買い替え周期・紙パック代の総コストで選ぶ

費用は「本体価格+紙パック代+使う年数」で総合的に見るのがおすすめです。長く使うほど紙パック代の差が積み重なるため、消耗品を減らしたい方はサイクロン式が向きます。

逆に、初期費用を抑えたい・買い替え周期が短めの方は紙パック式が選びやすい傾向です。最新の価格は各ストアのリンクからご確認ください。

ダイソンの紙パック式掃除機に関するよくある質問(FAQ)

結局、ダイソンの紙パック式ってどう考えればいいの?

よくある疑問をまとめたよ。ここを読めば口コミの誤解はスッキリするはず。

Q. ダイソンに紙パック式のモデルは本当に一つも無いの?

A. はい、ダイソンの現行掃除機はすべてサイクロン式で、紙パック式のモデルはありません。紙パックの目詰まりによる吸引力低下を避ける狙いから、サイクロン式に特化していると言われています。

Q. ダイソンのゴミ捨ては紙パック式より面倒って本当?

A. 手軽さでは紙パック式が上とされています。ダイソンはダストカップを開けて捨てる方式で、比較的新しいモデルはレバー操作で捨てやすく改良されていますが、パックごと捨てる手軽さには及ばないという声もあります。

Q. 紙パック式のダイソンと書かれた商品は何を指している?

A. ダイソン純正に紙パック式は無いため、純正品ではない可能性が高いです。ダイソンの現行スティックは「V」で始まる型番が中心で、いずれもサイクロン式と覚えておくと見分けやすくなります。

Q. 紙パック式とサイクロン式、口コミの評判が良いのはどっち?

A. どちらにも良い口コミがあり、重視する点で変わります。ゴミ捨てのラクさ・ホコリの舞いにくさなら紙パック式、吸引力の持続・排気の清潔さならサイクロン式(ダイソン)が評価される傾向です。

まとめ|ダイソンは紙パック式が無くサイクロン式のみ、口コミの誤解を解消

ダイソンの掃除機はすべてサイクロン式で、紙パック式のモデルはありません。「ダイソン 紙パック式」の口コミが見つからないのは、そもそも存在しないためです。

  • ダイソンは全モデルがサイクロン式で紙パック式は無い
  • サイクロン式は吸引力が落ちにくく排気がきれいと評判・ゴミ捨て時のホコリは弱点
  • 紙パック式はゴミ捨てが手軽でホコリが舞いにくい・紙パック代はかかる
  • 紙パック式が欲しい人は日立・パナソニック・東芝・マキタ・三菱電機の紙パック式コードレス/キャニスターが候補

口コミの誤解が解けたら、あとはゴミ捨ての手間・吸引力・総コストの優先順位で選ぶだけです。自分の暮らしに合う一台を、最新価格を各ストアのリンクで確かめながら選んでください。

※当メディアはアフィリエイトプログラムを利用しています。

関連記事


紙パック式掃除機に水拭き機能はない?代わりに選ぶべきタイプと選び方

「水拭きできる紙パック式掃除機」を探している方へ。実は紙パック式は乾いたゴミを吸う乾式専用で、水拭き機能は基本的にありません。この記事では理由をわかりやすく解説し、水拭きしたい人が選ぶべきスティック・ロボット・電動モップの3タイプと選び方を、乾式の紙パック式機種とあわせて比較します。

続きを見る


ダイソンに紙パック式はない|サイクロン式との違いを比較解説

ダイソンに紙パック式掃除機はなく全機サイクロン式です。なぜ紙パックを採用しないのかを解説し、ダイソンのサイクロン式と一般的な紙パック式の吸引力・ゴミ捨て・お手入れ・ランニングコストの違いを比較。紙パック式が欲しい人向けの選び方とおすすめも家電に詳しい当メディア編集部が調査・比較して紹介します。

続きを見る


紙パック式掃除機人気おすすめ12選|キャニスター・コードレス別

紙パック式掃除機の人気おすすめ12選を、キャニスター型・コードレススティック型・軽量一人暮らし向けのタイプ別に紹介。サイクロン式との違いや吸込仕事率・重さ・紙パック容量での選び方、パナソニック・日立・三菱などメーカーの特徴も家電に詳しい編集部が調査・比較して解説します。

続きを見る


マキタ紙パック式掃除機の口コミ評判まとめ|CL107・CL182・CL282を比較

マキタの紙パック式掃除機CL107・CL182・CL282の口コミ評判を、家電に詳しい当メディア編集部が調査・比較。吸引力や連続使用時間、軽さ、紙パックのコストなど良い口コミ・悪い口コミを機種別に整理し、あなたに合う1台の選び方まで分かりやすく解説します。

続きを見る


紙パック式で自動ゴミ収集付き掃除機は少ない?対応モデルと選び方を解説

紙パック式で自動ゴミ収集付きの掃除機は少なく、条件を満たすのはパナソニックのクリーンドック(セパレート型)がほぼ唯一です。本記事では紙パック式のゴミ捨ての手軽さ、自動ゴミ収集の仕組み、対応モデルと選び方を、家電に詳しい当メディア編集部が調査・比較して解説します。

続きを見る


-掃除機