「シャークの掃除機で紙パック式のモデルはあるの？」と気になって調べている方は多いのではないでしょうか。紙パック式はゴミ捨てがラクで手軽なイメージがあり、人気メーカーであるシャークにも同じタイプがあるのか知りたくなりますよね。
結論からお伝えすると、シャークの掃除機に紙パック式のモデルはありません。シャークはサイクロン式やカプセル式を中心にラインナップしているメーカーです。
この記事では、家電に詳しい当メディア編集部がメーカー公表情報・販売ページ・口コミを調査し、紙パック式とサイクロン式・カプセル式の違いをゴミ捨て・吸引力・手入れ・ランニングコストの観点で比較します。あわせて「紙パックがなくても手入れが楽」と評判のシャークのコードレス掃除機と、紙パック式にこだわりたい方向けに他メーカーの紙パック式も紹介するので、自分に合う方式・機種を選ぶ判断材料にしてください。
📖 目次（タップで開閉）
結論｜シャークに紙パック式掃除機はある？現行ラインナップを調査
まずは多くの方が気になっている「シャークに紙パック式はあるのか」という疑問に、はっきりお答えします。現行のラインナップを調べたうえでの結論と、その背景を整理していきます。
シャークの掃除機に紙パック式モデルはない（サイクロン・カプセル式が中心）
調査した範囲では、シャークの掃除機に紙パック式のモデルは見当たりません。シャークの主力はコードレススティック掃除機で、集めたゴミを本体のダストカップにためる方式が中心です。
そのため、消耗品の紙パックを別途購入したり交換したりする必要はありません。たまったゴミはダストカップからそのまま捨てる形になります。
「紙パック式のシャークが欲しい」という場合は、残念ながら選択肢がないのが現状です。方式の違いを知ったうえで、他メーカーの紙パック式か、シャークのサイクロン式かを検討することになります。
シャークがコードレス掃除機で紙パックを採用しない理由
シャークがコードレス掃除機で紙パックを採用していない背景には、コードレススティック市場全体の流れがあります。コードレススティックは本体を軽くコンパクトに保ちたい設計で、紙パックの収納スペースを確保しにくいためです。
また、紙パック式は消耗品コストが継続的にかかりますが、ダストカップ式ならゴミを捨てるだけで繰り返し使えます。手軽さとランニングコストの面で、コードレスとダストカップ式の相性が良いと考えられます。
加えて、シャークは自動でゴミを吸い上げる収集ドック付きモデルなど、手入れの手間を減らす独自の仕組みに力を入れているのも特徴です。
「シャーク 紙パック式」で探す人が本当に知りたいこと
「シャーク 紙パック式」と検索する方の多くは、実は「紙パック式そのもの」よりもゴミ捨てや手入れをラクにしたいという気持ちが根っこにあることが少なくありません。紙パック式はその手軽さの代名詞的な存在だからです。
つまり本当に知りたいのは、「シャークに紙パック式があるか」だけでなく、「なければ、手入れがラクな代わりの選び方はあるか」という点です。
この記事では、紙パック式とサイクロン式・カプセル式の違いを整理したうえで、手入れの負担を減らすシャークのモデルも紹介します。方式ごとの向き・不向きを知れば、自分に合う一台が見えてきます。
紙パック式とサイクロン式の違いを比較｜ゴミ捨て・吸引力・手入れ
ここからは記事の主役となる、紙パック式とサイクロン式の違いを掘り下げます。それぞれの仕組みとメリット・デメリットを押さえたうえで、ゴミ捨て・手入れ・吸引力・コストの観点で比較していきましょう。
紙パック式掃除機の仕組みとメリット・デメリット
紙パック式は、吸い込んだゴミを本体内にセットした使い捨ての紙パックにためていく方式です。パックがいっぱいになったら、パックごと取り出して捨て、新しいものに交換します。
最大の魅力は、ゴミ捨て時にホコリに触れにくく手が汚れにくいことです。パックが集めたゴミを包み込むため、捨てるときにホコリが舞いにくいのも評判のポイントです。
サイクロン式掃除機の仕組みとメリット・デメリット
サイクロン式は、吸い込んだ空気を高速で回転させ、遠心力でゴミと空気を分離してダストカップにためる方式です。集めたゴミはカップを外して直接捨てます。
紙パックのような消耗品が基本的に不要なので、ランニングコストを抑えやすいのが強みです。ゴミの量が目で見えるモデルが多く、捨てるタイミングが分かりやすいのも便利です。
ゴミ捨ての頻度・手入れのしやすさで比較すると？
ゴミ捨ての「手軽さ」で選ぶなら、パックごと捨てられる紙パック式に軍配が上がります。ホコリに触れにくく、アレルギーが気になる方にも向いていると評判です。
一方で、頻度で見ると紙パック式はパックの容量に達したら交換が必要で、消耗品を用意しておく手間があります。サイクロン式はカップを空にすればすぐ再利用できますが、こまめに捨てる運用になりがちです。
手入れの手軽さは紙パック式が有利ですが、サイクロン式もダストカップが水洗いできるモデルなら負担を減らせます。手入れの許容度が方式選びの分かれ目になります。
吸引力の持続とランニングコストで比較すると？
吸引力の持続という点では、紙パック式はパックにゴミがたまると目詰まりで低下しやすい傾向があります。サイクロン式はゴミと空気を分離する構造上、吸引力が持続しやすいとされるモデルが多いのが特徴です。
ランニングコストで比べると、紙パック式は交換用パック代が継続的にかかります。サイクロン式は紙パックが不要なため、長く使うほどコスト面のメリットが出やすいと考えられます。
ただしサイクロン式もフィルター交換が必要な機種があります。トータルの手間とコストのバランスで判断するのがおすすめです。
紙パック式・サイクロン式・カプセル式の違いがひと目でわかる比較表
ここで、紙パック式・サイクロン式・カプセル式の3方式を一覧で整理します。それぞれの特徴を俯瞰したうえで、シャークが採用する方式がどこに位置づくのかを確認しましょう。
集塵方式別（紙パック式／サイクロン式／カプセル式）の比較一覧表
下の表は、集塵方式ごとの特徴を比較軸でまとめたものです。ゴミ捨てのしやすさ・手入れ・ランニングコストを中心に見比べてみてください。
| 集塵方式 | ゴミの集め方 | ゴミ捨ての手軽さ | 手入れ | ランニングコスト | ホコリの舞いにくさ |
|---|---|---|---|---|---|
| 紙パック式 | 使い捨ての紙パックにためる | パックごとで手軽 | 手入れ箇所が少ない | パック代が継続的にかかる | 舞いにくいと評判 |
| サイクロン式 | 遠心力で分離しカップにためる | カップを空にする | カップ・フィルターの手入れ要 | 紙パック不要で抑えやすい | やや舞いやすい場合あり |
| カプセル式 | フィルター付きカップ（容器）にためる | カップごと外して捨てる | フィルターの手入れが中心 | 紙パック不要で抑えやすい | 機種による |
※各方式の細かい仕様は機種によって異なります。詳細は各ストアのリンクからご確認ください。
シャークが採用する「サイクロン式・カプセル式」はどこに位置づくか
表で見ると、シャークが採用するサイクロン式・カプセル式は「紙パック不要でランニングコストを抑えやすい」グループに位置づきます。紙パックの買い足しが不要なぶん、消耗品管理の手間がありません。
一方で、ゴミ捨て時のホコリの舞いやすさや、カップ・フィルターの手入れは方式の宿命として残ります。シャークはこの弱点を、自動でゴミを吸い上げる収集ドックなどの仕組みでカバーしているモデルを展開しているのが特徴です。
「紙パック式の手軽さ」に近い使い心地を求めるなら、こうした手入れ軽減機能に注目すると選びやすくなります。
紙パック式が向いている人・サイクロン式（シャーク）が向いている人
方式ごとの違いが分かったところで、「結局どちらを選ぶべきか」を読者タイプ別に振り分けます。次の3つの視点で、自分の優先順位に合う方式を見つけてください。
1ゴミ捨ての手間を減らしたい人は紙パック式が向いている
とにかくゴミ捨てを手早く済ませたい、ホコリに触れたくないという方には紙パック式が向いています。パックごとまとめて捨てられるので、掃除後のひと手間が最小限です。ただしシャークには紙パック式がないため、この条件を重視する場合は他メーカーの紙パック式を選ぶことになります。
2ランニングコストを抑えたい人・手入れを許容できる人はサイクロン式
紙パック代のような継続コストを抑えたい方や、多少の手入れは許容できる方にはサイクロン式が向いています。ゴミの量が見えるモデルなら捨てどきも分かりやすく便利です。シャークはサイクロン式・カプセル式のコードレスに強みがあり、軽さや吸引力で選べる機種がそろっています。
3シャークを選ぶなら知っておきたい「自動ゴミ収集ドック」という選択肢
サイクロン式の「ゴミ捨て・手入れ」の手間が気になる方には、シャークの自動ゴミ収集ドック付きモデルという選択肢があります。充電スタンドが本体のゴミを自動で吸い上げてくれるため、毎回のゴミ捨てが不要になり、紙パック式に近い「手間の少なさ」を実現できると評判です。
紙パックレスでも手入れが楽なシャークのおすすめコードレス掃除機5選
ここでは、紙パックがなくても手入れがしやすいと評判のシャークのコードレス掃除機を中心に紹介します。自動ゴミ収集ドック付きの手入れ軽減モデルから、軽さ重視のスタンダード機、サブ機に便利なハンディまで、当メディア編集部がメーカー公表情報・口コミを調査して選びました。
※現在販売中のモデルを中心に選んでいます。最新価格・在庫は各ストアのリンクからご確認ください。
| 製品名／ブランド | タイプ | ゴミ収集ドック | 手入れの手軽さ | こんな人向け | 詳細 |
|---|---|---|---|---|---|
| Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ CS851JMVAE | コードレススティック | あり（自動） | とても楽 | ゴミ捨ての手間を最小にしたい | 見る |
| Shark EVOPOWER SYSTEM STD+ CS150JAE | コードレススティック | あり（ドック） | 楽 | 価格と使い勝手のバランス重視 | 見る |
| Shark EVOPOWER SYSTEM NEOII+ LC551JBK | コードレススティック | あり（ステーション） | とても楽 | 手入れ軽減とデザインを両立 | 見る |
| Shark EVOPOWER SYSTEM FIT+ | コードレススティック | なし | シンプル | 軽快な取り回し重視 | 見る |
| Shark EVOPOWER EX ハンディ WV405J | ハンディ | なし | シンプル | 卓上・車内などのサブ用途 | 見る |
第1位：Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ CS851JMVAE（Shark）
▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック
自動ゴミ収集ドックを備えたシャークのスティック掃除機で、掃除のたびに本体のゴミを自動で吸い上げてくれるのが最大の特長です。ゴミ捨ての頻度を大きく減らせると評判で、紙パック式の手軽さを求める人にも人気があります。
主要スペック
| 方式 | サイクロン式コードレススティック |
| 付属 | 自動ゴミ収集ドック |
| その他詳細 | ※各ストアのリンクで確認 |
口コミ要約
Web上では「ゴミ捨ての回数が減って楽になった」という声が見られます（傾向の要約・断定しない）。
第2位：Shark EVOPOWER SYSTEM STD+ CS150JAE（Shark）
▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック
ドック付きながら価格を抑えやすいミドルクラスのモデルで、吸引力とヘッド性能のバランスで選びたい人に向いています。日常のフローリング掃除からカーペットまで対応しやすいと評判です。
主要スペック
| 方式 | サイクロン式コードレススティック |
| 付属 | ドック |
| その他詳細 | ※各ストアのリンクで確認 |
口コミ要約
Web上では「価格と使い勝手のバランスが良い」という声が見られます（傾向の要約・断定しない）。
第3位：Shark EVOPOWER SYSTEM NEOII+ LC551JBK（Shark）
▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック
自動ゴミ収集ステーションを備えたモデルで、手入れのラクさとデザイン性を両立したい人に向いています。ステーションに立てるだけで本体のゴミがまとまるため、こまめなゴミ捨てが苦手な方にも人気です。
主要スペック
| 方式 | サイクロン式コードレススティック |
| 付属 | 自動ゴミ収集ステーション |
| その他詳細 | ※各ストアのリンクで確認 |
口コミ要約
Web上では「立てるだけでゴミ捨てが済むのが快適」という声が見られます（傾向の要約・断定しない）。
第4位：Shark EVOPOWER SYSTEM FIT+（Shark）
▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック
取り回しのよさを重視したスティックモデルで、日常使いの軽快さと手入れのシンプルさで選びたい人に向いています。ダストカップ式なので紙パックの買い足しは不要です。
主要スペック
| 方式 | サイクロン式コードレススティック |
| 集塵 | ダストカップ式 |
| その他詳細 | ※各ストアのリンクで確認 |
口コミ要約
Web上では「軽快に使えて日常掃除に向く」という声が見られます（傾向の要約・断定しない）。
第5位：Shark EVOPOWER EX ハンディ WV405J（Shark）
▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック
サブ機として使いやすい充電式のコンパクトなハンディクリーナーです。卓上やちょっとした場所、車内などの手軽な掃除に向いており、メイン機の補助として人気があります。
主要スペック
| 方式 | 充電式ハンディクリーナー |
| 用途 | 卓上・車内などのサブ掃除 |
| その他詳細 | ※各ストアのリンクで確認 |
口コミ要約
Web上では「サブ機として手軽で便利」という声が見られます（傾向の要約・断定しない）。
紙パック式にこだわるなら｜他メーカーの人気おすすめ紙パック式掃除機5選
「どうしても紙パック式がいい」という方のために、シャーク以外で紙パック式を採用した掃除機も紹介します。ゴミ捨ての手軽さやホコリの舞いにくさを重視する方は、こちらもあわせて検討してみてください。
コードレススティック型・キャニスター型それぞれに紙パック式があります。設置スペースや使い方に合わせて選びましょう。最新価格・在庫は各ストアのリンクからご確認ください。
| 製品名／ブランド | タイプ | 電源 | 特長 | こんな人向け | 詳細 |
|---|---|---|---|---|---|
| パナソニック MC-PB61J-A | コードレススティック | 充電式 | 紙パック式・スタンド付き | コードレスで紙パックの手軽さも欲しい | 見る |
| 日立 かるパックスティック PKV-BK3K | スティック | コード式 | 軽量・日本製 | 軽さとゴミ捨てのラクさ重視 | 見る |
| 日立 CV-KV70M | キャニスター | コード式 | パワフル・日本製 | 広い床を安定パワーで掃除したい | 見る |
| 三菱電機 Be-K TC-FD2B-N | キャニスター | コード式 | 小型・軽量・自走式ブラシ | 取り回しの軽さ重視 | 見る |
| パナソニック MC-PJ24A | キャニスター | コード式 | スタンダードで扱いやすい | シンプルに使えて手軽なゴミ捨て | 見る |
第1位：パナソニック 紙パック式コードレススティック掃除機 MC-PB61J-A（Panasonic）
▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック
コードレススティックながら紙パック式を採用した珍しいタイプで、ゴミ捨ての手軽さとコードレスの取り回しを両立したい人に向いています。スティックスタンドが付属し、収納もすっきりまとまると評判です。
主要スペック
| 方式 | 紙パック式コードレススティック |
| 付属 | スティックスタンド |
| その他詳細 | ※各ストアのリンクで確認 |
口コミ要約
Web上では「コードレスでゴミ捨てがラクなのがうれしい」という声が見られます（傾向の要約・断定しない）。
第2位：日立 かるパックスティック PKV-BK3K（HITACHI）
▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック
軽さと紙パック式の手軽さを両立したスティック掃除機で、取り回しのよさとゴミ捨てのラクさを求める人に向いています。日本製で強力パワーをうたうモデルとして評判です。
主要スペック
| 方式 | 紙パック式スティック |
| 特長 | 軽量・日本製 |
| その他詳細 | ※各ストアのリンクで確認 |
口コミ要約
Web上では「軽くてゴミ捨てもラク」という声が見られます（傾向の要約・断定しない）。
第3位：日立 紙パック式キャニスター CV-KV70M（HITACHI）
▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック
コンセントにつないで使う据え置きのキャニスター型紙パック式で、パワフルな吸引力を安定して使いたい人に向いています。日本製で、広い範囲をしっかり掃除したい家庭で人気です。
主要スペック
| 方式 | 紙パック式キャニスター |
| 電源 | コード式 |
| その他詳細 | ※各ストアのリンクで確認 |
口コミ要約
Web上では「吸引力が安定していて頼れる」という声が見られます（傾向の要約・断定しない）。
第4位：三菱電機 Be-K 紙パック掃除機 TC-FD2B-N（MITSUBISHI）
▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック
小型・軽量をうたうキャニスター型の紙パック式で、取り回しの軽さと扱いやすさを重視する人に向いています。自走式パワーブラシでからみにくさに配慮した、日本製のモデルとして評判です。
主要スペック
| 方式 | 紙パック式キャニスター |
| 特長 | 小型・軽量・自走式ブラシ |
| その他詳細 | ※各ストアのリンクで確認 |
口コミ要約
Web上では「軽くて取り回しがしやすい」という声が見られます（傾向の要約・断定しない）。
第5位：パナソニック 紙パック式キャニスター MC-PJ24A（Panasonic）
▼ 各ストアで最新価格・在庫をチェック
スタンダードなキャニスター型の紙パック式で、シンプルに使えてゴミ捨てが手軽な一台を探している人に向いています。定番メーカーらしい扱いやすさで、幅広い家庭に選ばれています。
主要スペック
| 方式 | 紙パック式キャニスター |
| 電源 | コード式 |
| その他詳細 | ※各ストアのリンクで確認 |
口コミ要約
Web上では「シンプルで使いやすい」という声が見られます（傾向の要約・断定しない）。
シャークの紙パック式・サイクロン式に関するよくある質問（FAQ）
Q. シャークの掃除機は紙パックの交換や購入は必要ですか？
A. いいえ、必要ありません。シャークの掃除機はサイクロン式・カプセル式が中心で、ゴミはダストカップにためて捨てる方式です。紙パックの購入や交換は不要なので、消耗品コストを抑えられます。
Q. シャークのサイクロン式はゴミ捨てのときホコリが舞いませんか？
A. サイクロン式は方式の特性上、ゴミ捨て時にホコリがやや舞いやすい場合があります。気になる方は、自動ゴミ収集ドック付きのモデルを選ぶと、ゴミ捨ての頻度自体を減らせて安心です。
Q. 紙パック式のシャーク掃除機はいつか発売されますか？
A. 公式情報では紙パック式モデルの予定は確認できません。現時点でシャークはサイクロン式・カプセル式を中心に展開しているため、紙パック式が必要な場合は他メーカーの製品を検討するのが現実的です。
まとめ｜シャークは紙パック式がなくサイクロン式・カプセル式が中心
シャークの掃除機に紙パック式モデルはなく、サイクロン式・カプセル式が中心であることを解説しました。紙パックの購入・交換が不要なぶん、ランニングコストを抑えやすいのが特徴です。
ゴミ捨ての手軽さやホコリの舞いにくさを最優先するなら他メーカーの紙パック式を、手入れを許容できてコストを抑えたいならシャークのサイクロン式を選ぶとよいでしょう。
- シャークに紙パック式はない＝サイクロン式・カプセル式が中心
- 紙パック式＝ゴミ捨てが手軽・ホコリが舞いにくいが消耗品コストがかかる
- サイクロン式＝紙パック不要でコストを抑えやすいが手入れが必要
- 手入れの手間が気になるなら「自動ゴミ収集ドック」付きシャークが有力
- どうしても紙パック式なら他メーカーのスティック／キャニスターが候補
紙パック式が欲しいなら他メーカー、手入れの楽さ重視ならシャークが有力
結論として、紙パック式そのものが欲しいなら他メーカー、手入れの楽さとコストのバランスを重視するならシャークが有力な選択肢です。自分が何を優先したいかを整理すれば、方式選びで迷いにくくなります。
本記事の比較や向き・不向きを参考に、あなたのライフスタイルに合った一台を見つけてください。
関連記事
コードレス・ロボット・キャニスター・ハンディまで、掃除機の選び方とタイプ別・予算別の人気おすすめ15選を家電に詳しい編集部が比較。一人暮らしやコスパ重視の方も、吸引力と軽さで自分に合う1台が見つかります。 続きを見る シャークに紙パック式掃除機はある？結論、シャークは全モデルが紙パック不要のサイクロン式（ダストカップ式）です。口コミ・評判からわかるメリットやデメリット、紙パック式との違い、紙パックが欲しい人向けの代替メーカー、人気のシャークサイクロン式おすすめ4選と選び方を、家電に詳しい当メディア編集部が調査・比較して解説します。 続きを見る パナソニックの紙パック式掃除機の口コミ・評判を、家電に詳しい当メディア編集部が調査・比較。軽量なMC-PB61Jやキャニスター紙パックを中心に人気おすすめ9機種を厳選し、吸引力・重量・紙パック交換頻度・静音性を早見表で比較。選び方やよくある質問も解説し、失敗しない1台選びをサポートします。 続きを見る マキタの紙パック式掃除機を現行モデルだけで徹底比較。10.8V・18V・40Vmaxなど電圧別におすすめ11選をランキングし、重量・吸込仕事率・連続使用時間を一覧化。紙パック式のメリットや交換品番、カプセル式との違いも家電に詳しい当メディア編集部が調査・比較して解説します。 続きを見る パナソニックの紙パック式掃除機を比較。軽量コードレススティックのMC-PB61Jと、パワフルな紙パック式キャニスターMC-PJ23Gの違い・選び方・維持費を、家電に詳しい当メディア編集部が調査・比較。スティックとキャニスターどっちが合うかもわかります。 続きを見る マキタの紙パック式掃除機CL107・CL182・CL282の口コミ評判を、家電に詳しい当メディア編集部が調査・比較。吸引力や連続使用時間、軽さ、紙パックのコストなど良い口コミ・悪い口コミを機種別に整理し、あなたに合う1台の選び方まで分かりやすく解説します。 続きを見る
掃除機の人気おすすめ15選｜タイプ別・予算別に吸引力と軽さで比較
シャークに紙パック式掃除機はある？口コミで分かる真実とおすすめ4選
パナソニック紙パック式掃除機の口コミ｜評判と他社比較の人気おすすめ11選
マキタの紙パック式掃除機おすすめ11選｜電圧別に比較
パナソニック紙パック式掃除機の比較｜人気おすすめ2選と違い・選び方
マキタ紙パック式掃除機の口コミ評判まとめ｜CL107・CL182・CL282を比較